Ухвала суду № 40945334, 17.10.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5869/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

боржника ОСОБА_1

представника стягувача Квартюк Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, винесеного 10.06.2013 року в цивільній справі за позовом державного навчального закладу "Коломийський професійний ліцей сфери послуг" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Коломийської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

в поданій заяві божник ОСОБА_1 зазначає, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист, виданий Коломийським міськрайонним судом 08.07.2013 року про виселення ОСОБА_1 з приміщення блоку АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення. Під час судового провадження божник ОСОБА_1 подала заяву про зміну підстав для відстрочки вказаного судового рішення, в якій просить відстрочити виконання зазначеного рішення до закінчення соціальної відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заявила про розгляд заяви в її відсутності та з дозволу суду залишила зал судових засідань, оскільки вона за станом здоров'я не може брати участь в судовому засіданні.

Представник стягувача - державного навчального закладу "Коломийський професійний ліцей сфери послуг" Квартюк Н.С. проти задоволення заяви заперечила, пояснивши, що сім'я ОСОБА_1 тривалий час безпідставно не виселяється із приміщення учнівського гуртожитку. Оскільки жодних підстав для відстрочки виконання зазначеного судового рішення немає, то в задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 слід відмовити.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до правил ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно положень ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності

обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Однак, боржником ОСОБА_1 не доведено наявність будь-яких, вказаних в зазначених нормах, підстав для відстрочки виконання судового рішення в частині виселення. Зокрема, перебування боржника ОСОБА_1 в стані вагітності не є тяжкою хворобою чи іншою передбаченою законом підставою для відстроки виконання вказаного рішення.

Тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та, керуючись ст.210, 373, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, винесеного 10.06.2013 року в частині виселення ОСОБА_3, ОСОБА_1 та їх малолітніх дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.