Справа № 496/1933/14-ц
Провадження № 2/496/1131/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06.10.2014 року Біляївський районний суду
Одеської області
в складі: головуючого судді Буран В.М.
за участю секретаря Камочкіної А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 9977,38 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь Біляївського РЕМ борг у розмірі 9977,38 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, являючись споживачем електроенергії, порушила правила користування. З показань лічильника № 1223755 за особовим рахунком НОМЕР_2 станом на 24.03.2014р. відповідачем спожито електричної енергії у розмірі 10419 кВт год., що складає 9977,38 грн.
На підставі вищевказаного позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості в розмірі 9977,38 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якої наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився 17.09.2014 року та 06.10.2014 року, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Відповідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону і договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 42 ПКЕЕН, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальником, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПК ЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку.
Також, п.19 зазначених Правил визначає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно балансу абонента особовий рахунок ОСОБА_1 заборгованість складає 9977,38 гривень.
Згідно п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, передбачено, що споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ.
Однак, у встановлений термін відповідач суму заборгованості не сплатив, а тому суд вважає, що права позивача порушені та підлягають судовому захисту.
Правовідносини сторін врегульовані законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР та Правилами користування електроенергією для населення затв. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, ЦК України, ст.ст. 20, 48 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 956,89 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 9977,38 грн., на р/р 2603830423777 в Філії Одеського обласного управлінні АТ «Ощадбанк», код ОДРПОУ 00131713.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» суму судового збору в розмірі 243,60 грн., на п/р 2600131473777 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ОДРПОУ 00131713.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десятим днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: Буран В.М.
Судове рішення № 40944968, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/1933/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: