Ухвала суду № 40944781, 17.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 821/852/14

Категорія: 8.3.1

Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прибрежний» до Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ТОВ «Прибрежний» звернулось до суду з позовом до Скадовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року позовні вимоги задоволено.

15 серпня 2014 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог статті 186 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 189 КАС України ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року апеляційну скаргу Скадовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області залишено без руху та роз’яснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції із мотивованою заявою про поновлення строків на оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 09 вересня 2014 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а. с. 144).

Станом на 17 жовтня 2014 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від Скадовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області заяви про поновлення строку та будь-яких інших документів про поважність пропуску процесуального строку не надходило.

За таких обставин, суддя-доповідач на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року, а саме не надано мотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: Золотніков О.С.