Ухвала суду № 40944757, 17.09.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3729/13-а

У Х В А Л А

17 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіНіколайчука М.Є. при секретарі за участі: Бачку А.М. представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю У Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2014 ТОВ «Октант-центр» звернулося до суду із заявою, в якій просить суд в порядку ст. 267 КАС України зобов'язати Інспекцію держаного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення - постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду у справі №822/3729/13-а.

Заявник у судовому засіданні просив суд задовольнити вимоги, викладені у заяві.

Представник відповідача проти заявлених вимог заперечив та просив суд відмовити у задоволенні заяви про зобов'язання подання звіту.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву ТОВ «Октант-центр» слід задовольнити з таких підстав.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.10.2013 в позові ТОВ "Октант-центр" (ідентифікаційний код 30145299) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про визнання рішення щодо повернення на доопрацювання Декларації про готовність об'єкта до експлуатації 5-7 поверхового 72 квартирного будинку в м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 45 протиправним та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.10.2013 та прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено; визнано протиправними рішення та дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, що виразились у поверненні на доопрацювання Декларації про готовність об'єкта до експлуатації - 5-7 поверхового 72 квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованим магазином, офісними приміщеннями та з підземними гаражами по вул. Проскурівській, 45, в м. Хмельницькому, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" 05 вересня 2013; зобов'язано Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області вчинити дії щодо реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації - 5-7 поверхового 72 квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованим магазином, офісними приміщеннями та з підземними гаражами по вул. Проскурівській, 45, в м. Хмельницькому, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" 05 вересня 2013, один примірник Декларації після проведення реєстрації повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-центр".

Рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 залишено в силі Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.04.2014 та набрало законної сили.

Станом на час розгляду справи постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд вважає за необхідне зазначити, що основоположними завданнями адміністративного судочинства, визначеними Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, є захист та охорона прав і свобод людини і громадянина. При цьому такий захист має полягати не лише у прийнятті законних та обґрунтованих рішень, а й у належному контролі за їх виконанням.

Враховуючи доводи позивача та те, що судове рішення в адміністративній справі №822/3729/13-а набрало законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Октант-центр».

Керуючись ст.267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-центр» задовольнити.

Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області подати до суду звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-центр» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії в строк 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук