Справа № 2-1503/11
Провадження № 6/496/139/14
У Х В А Л А
15.09.2014 р. Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Буран В.М.
при секретарі - Камочкіної А.Ю.,
розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2014 року Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» подало заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на настпне:
09.08.2012 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі № 2-1503/11р. за позовною заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. Вищевказаний позов був задоволений повністю.
22.10.2012 року Біляївським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист № 2-1503/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2.
16.11.2012р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання виконавчого листа.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.04.2013р. №3Б-3/2013 ПАТ «Ерсте Банк» було перейменовано у ПАТ «ФІДОКОМБАНК», яке є повним правонаступником АТ «Ерсте Банк», зміні зареєстровані 05.06.2013р.
30.10.2013р. підписано передаточний акт між ПАТ «ФІДОБАНКОМ» та ПУАТ «ФІДОБАНК» відповідно до якого все майно, а також права та зобов'язання передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ «ФІДОБАНК».
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи. Заявник просив розглядати справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява може бути задоволена з наступних підставах.
Виходячи з положень ст. 512 ЦПК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ПАТ «ФІДОБАНК» перейшли всі права ПАТ «Ерсте Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.
Відповідно до п.4 Протоколу № 3б-3/2013 від 29.04.2013 року загальних зборів ПАТ «ФІДОКОМБАНК», останнє змінило найменування з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «ФІДОКОМБАНК».
Таким чином, ПАТ «ФІДОКОМБАНК» є правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ «Ерсте Банк», що також підтверджується копією Статуту.
Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Виконавчий лист № 2-1503/11 виданий 22.10.2012 року, знаходиться зараз на примусовому виконанні у відділі ДВС Біляївського районного управління юстиції Одеської області.
Як вбачається з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. З огляду на вказане, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» у виконавчому провадженні відкритому на підставі судового рішення № 2-1503/11 виданого 22.10.2012 року Біляївським районним судом Одеської області на ПАТ «Фідобанк», код ЄДРПОУ 14351016, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Буран В.М.
Судове рішення № 40944313, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1503/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: