Справа № 755/8115/14-к
Ухвала
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"03" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бірси О.В.
при секретарі Гаєвському О.С.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Йовенка С.П.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони захисту про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12013110040020149 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника про призначення амбулаторної судової психоло-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040020149 від 30 грудня 2013 року амбулаторну судову психолго--психіатричну експертизу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації, яке знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Фрунзе,103, у Київському СІЗО.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Чи знаходився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30.12.2013 року при нанесенні своєму братові ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, ударів в стані сильного душевного хвилювання, яке раптово виникло внаслідок протиправної та аморальної поведінки останнього ?
Судовий розгляд, після постановлення ухвали про доручення проведення експертизи, продовжити в загальному порядку регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України та оголосити перерву у судовому засіданні до 27 жовтня 2014 року до 11 години 30 хвилин.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження для відома та направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації, Київського СІЗО та старшому слідчому СВ Дніпровського РУГУМВС України в м. Києві Савенку Олександру Михайловичу для виконання.
Зобов'язати начальника Київського СІЗО забезпечити пропуск експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації у погоджений з ними день та час на територію слідчого ізолятора та належні умови для проведення даної експертизи.
Контроль за виконання судового рішення покласти на прокурорів прокуратури Дніпровського району м. Києва: Пономаренка Я.В., Реброва Д.В., Морунова Д.В., Пономарьову М.С., Колесника О.О., Мороз О.В. та Йовенка С.П.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінально процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 55 хв. 06 жовтня 2014 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3.
С у д д я: О.В. Бірса
Судове рішення № 40943735, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/8115/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: