Рішення № 40943468, 17.10.2014, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1199/14-ц Провадження № 2/358/492/14 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року м. Богуслав

Богуславського районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.В.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення по несплачених аліментах станом на 30.06.2014 року в сумі 67422 грн.76 коп., посилаючись на те, що відповідач згідно рішення Богуславського районного суду від 08 вересня 2011 року зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття. Проте відповідач платив аліменти не своєчасно, та в значно меншому розмірі, а потім взагалі припинив їх виплату, в зв'язку з чим виникла заборгованість по аліментах, яка станом на 30.06.2014 року становить 15129 грн.10 коп. Відповідно до ст.196 ч.1 СК України при виникненні заборгованості з вини відповідача, який зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, позивач має право на стягнення з нього неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки відповідач допустив нічим невиправдану заборгованість по аліментах, то вона змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги частково змінила про просила стягнути з відповідача на її користь 20000 грн. неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 08 вересня 2011 року, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не виконував належним чином свої аліментні зобов'язання, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів.

Із розрахунку заборгованості по аліментах станом на 30.06.2014 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах згідно виконавчого провадження становить 15129 грн.10 коп.

Згідно до представленого позивачем ОСОБА_1 розрахунку розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з 01 квітня 2012 року по 01 липня 2014 року становить 67422 грн.76 коп.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Суд вважає, що оскільки заборгованість по аліментах виникла з вини відповідача ОСОБА_2, який являється працездатним та ухиляється від сплати аліментів, то він повинен сплачувати неустойку (пеню) в зв'язку з виниклою заборгованістю на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Суд приймає до уваги те, що відповідач на даний час має іншу сім'ю і його матеріальний стан є незадовільним, а тому погоджується з позовними вимогами позивача ОСОБА_1 про стягнення на її користь неустойки (пені) в сумі 20000 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню і судові витрати.

На підставі ст.196 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 пеню (неустойку) за несплату аліментів на дитину за період з 01.04.2012 року по 01.07.2014 року у розмірі 20000 грн. (двадцять тисяч грн.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави - спеціального фонду державного бюджету України 243 грн.60 коп. (двісті сорок три грн.60 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк