Ухвала суду № 40943263, 19.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6223/14 Головуючий 1 інстанції Сорока О.П.

Справа № 2-2534/11 Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

19 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника ОСОБА_2, яка є опікуном малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 березня 2012 року по справі за позовом Державного підприємства Харківська біологічна фабрика до ОСОБА_5 про стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 березня 2012 року позовні вимоги ДП Харківська біологічна фабрика - задоволені.

ОСОБА_2, яка є опікуном малолітнього ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка не відповідає вимогам п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.

ОСОБА_2, яка є опікуном малолітнього ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_4 оскаржує рішення суду, судовий збір по цій справі складає 474 грн. 30 коп.

Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 474 грн. 30 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, яка є опікуном малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 березня 2012 року по справі за позовом Державного підприємства Харківська біологічна фабрика до ОСОБА_5 про стягнення суми залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -