Постанова № 40942694, 07.10.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4055/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року 09 год. 35 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Дунаєвецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Дунаєвецький районний центр зайнятості (далі - Дунаєвецький РЦЗ, позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 4509,94 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач під час перебування на обліку як безробітна приховала той факт, що була працевлаштована у ПАТ «Обленерго», та незаконно отримувала допомогу по безробіттю, яку слід стягнути в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, 07.10.2014 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, 03.10.2014 надіслала до суду заяву про визнання позовних вимог та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 122 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 18.02.2011 та 17.07.2012 зверталася до позивача із заявами про надання їй статусу безробітної. На підставі наказів Дунаєвецького РЦЗ №НТ110218 від 18.02.2011 та №НТ120717 від 17.07.2012 відповідачу надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю.

З метою виконання Порядку обміну інформацією між Державною податковою адміністрацією України, Пенсійним фондом України та Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, затвердженого наказом Мінпраці і Державної податкової адміністрації України від 12.07.2006 №259/407 та постановою правління Пенсійного фонду України від 12.07.2006 №9-3, здійснено інформаційний обмін даними між Пенсійним фондом України і Державним центром зайнятості за III квартал 2013 року та отримано відповідь від ПФУ. Згідно отриманої інформації встановлено факт зайнятості відповідача у 2013 році, під час перебування на обліку як безробітної в Дунаєвецькому РЦЗ.

Щоб встановити період зайнятості ОСОБА_1 під час перебування на обліку як безробітної, 25.06.2014 позивач направив запит до УПФУ в Дунаєвецькому районі та згідно даних форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу) від 01.08.2014 встановлено, що відповідач працювала у ПАТ "Хмельницькобленерго", про що не повідомила позивача.

Внаслідок приховування відомостей про зайнятість ОСОБА_1 незаконно отримала допомогу по безробіттю в розмірі: 157,94 грн. за період з 01.03.2012 по 09.03.2012 та 4352,00 грн. за період з 01.09.2013 по 30.04.2014, що підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 06.08.2014 №1/2014, додатком до персональної картки про прийняті рішення щодо нарахування та платежі та додатком до персональної картки про нарахування допомоги по безробіттю та платежі.

11.08.2014 Дунаєвецьким РЦЗ надіслано відповідачу претензію про необхідність повернення коштів, отриманих незаконно, акт розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення, та копію наказу про повернення коштів, однак вказані дії не призвели до повернення незаконно отриманої допомоги.

Положення ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачають, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно частини 3 цієї ж статті сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Зважаючи на усе вище викладене та враховуючи той факт, що відповідач визнала, що незаконно отримала допомогу по безробіттю, суд дійшов висновку про необхідність задоволення адміністративного прозову.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Дунаєвецького районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ - 21316687) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 4509 (чотири тисячі п'ятсот дев'ять) грн. 94 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук