Ухвала суду № 40942595, 16.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

16 жовтня 2014 року

Справа № 808/5132/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М. розглянув у відкритому судовому засідання заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж» (далі – позивач) до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2011 №0000172301.

Ухвалою суду від 15.09.2014 зазначену позовну заяву залишено без розгляду.

13.10.2014 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

16.10.2014 сторони в судове засідання не з’явились, від відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника відповідача, вирішення питання про повернення судового збору податковий орган залишив на розсуд суду.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, ст. 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж» (код ЄДРПОУ 01415163) судовий збір у розмірі 372 (триста сімдесят дві) грн. 40 коп., сплачений платіжним дорученням № 923 від 06.08.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.В.Калашник