ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.10.14 Справа № 914/1906/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М. та Давид Л.Л., при секретарі судового засідання Марочканич І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Компанія Ензим», б/н від 11.07.2014 р. (01-05/3290/14 від 15.07.2014 р.),
на рішення господарського суду Львівської області від 25 червня 2014 року
у справі № 914/1906/14 (суддя Шпакович О.Ф.),
порушеній за позовом
Позивача: Приватного акціонерного товариства «Компанія Ензим», м. Львів,
До відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,
Про: визнання відсутнім у Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» права на анулювання погодження проекту ліміту на скид забруднювальних речовин Приватного акціонерного товариства «Компанія Ензим» № 1645 від 26 березня 2012 року та стягнення судового збору.
За участю представників сторін:
від апелянта/позивача: Цімко П.О. - п/к за довіреністю № 3102 від 10.10.2013 р. (довіреність дійсна до 10.10.2014 р.),
від позивача: Крученюк Ю.Д. - п/к за довіреністю № 10-3386 від 24.06.2014 р. (довіреність видана на один рік); Урбанська Т.В. - п/к за довіреністю № 01-112 від 08.01.2014 р. (довіреність видана на один рік),
від третьої особи: не прибув.
Права та обов'язки сторін, визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.
Представник апелянта/позивача та відповідача подали спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено на 15.10.2014 р., про що сторін було належним чином повідомлено згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.
В судове засідання представник апелянта/позивача прибув, доводи наведені в апеляційної скарги підтримав, надав усні пояснення щодо предмета спору.
Від відповідача прибули два представники, просить рішення місцевого суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, надали усні пояснення щодо апеляційної скарги.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.
На підставі вищенаведеного, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2014 р. о 15 год. 15 хв.
2. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.
Судове рішення № 40942396, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1906/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: