Постанова № 40941362, 29.07.2014, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/504/14-к

УХВАЛА

29 липня 2014 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Коваленко В. К. ,

при секретарі - Марієвській Н.А.

за участю прокурора - Немченінової Г.В.

захисниа ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Брусилів кримінальне провадженню № 12014060130000179 по обвинуваченню ОСОБА_1

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками надійшов до Брусилівського районного суду Житомирської області 23 червня 2014 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060130000179 від 30 травня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні показав що відсутні підстави, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, заявила клопотання про продовження строку особистого зобов»язання обвинуваченій ОСОБА_1, так як строк особистого зобов»язання закінчується 18 серпня 2014 року і справа до даного числа не закінчиться. Крім того пояснила, що обвинувачена отримала копію реєстру матеріалів досудового розслідування, так як у справі є її розписка. Також вважала, що має право приймати участь у справі, так як вона входить в групу прокурорів по даному кримінальному провадженню.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні показав, що прокурор Немченінова Г.В. не може приймати участь у кримінальному провадженні, так як прокурор здійснює повноваження прокурора з його початку до завершення. Дане провадження здійснював прокурор Словінський В.О. Крім того просив повернути обвинувальний акт прокурору, так як його підзахисній не вручили копію реєстру. Щодо продовження строку послався на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника і пояснила, що не отримала копію реєстру матеріалів досудового розслідування не заперечуючи, що підписувала розписку про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що може бути призначений судовий розгляд на підставі обвинувального акта в даному кримінальному провадженні з наступних підстав.

Дана справа підсудна Брусилівському районному суду Житомирської областi.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження по справі на даній стадії не вбачається.

З урахуванням викладеного, є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання захисника обвинуваченої про неможливість участі прокурора Немченінової Г.В. у даному кримінальному провадженні і направлення обвинувального акта прокурору являються надуманими і їх слід залишити без задоволення.

Клопотання прокурора про продовження строку особистого зобов»язання обвинуваченій ОСОБА_1. - задовольнити, оскільки строк його дії закінчується 18 серпня 2014 року і справу до даного числа закінчити немає можливості а тому обвинуваченій ОСОБА_1 продовжити запобіжний захід "особисте зобов»язання" на 60 діб до 27 вересня 2014 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст..ст. 197-199, 314-317, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1. ст..307, ч.1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області на 05 вересня 2014 року о 10:00 годині 00 хвилин.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу особисте зобов»язання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Київ, громадянки України, з середньою спеціальною освітою , не працюючої, не заміжньою,відповідно до ст..89 КК України не судимої, проживаючої вул..Дружби % с.Хомутець Брусилівського району Житомирської області строк особистого зобов»язання на 60 днів до 27 вересня 2014 року.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої про направлення обвинувального акта прокурору і неможливість прокурора Немченінової Г.В. приймати участь у даному провадженні - відмовити.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. К. Коваленко