КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/13037/14
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А
17 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2014 року у справі № 826/13037/14 за позовом Державної фінансової інспекції у м. Києві до Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» про зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Державна фінансова інспекція у м. Києві звернулася до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» про зобов’язання вчинити певні дії.
Під час судового розгляду в суді першої інстанції відповідаем було заявлено клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2014 року у задоволені клопотання Державному підприємству «Київський автомобільний ремонтний завод» про закриття провадження у справі відмовлено.
Відповідач не погодився з судовим рішенням та подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Стаття 157 КАС України не містить положень про можливість оскарження ухвали про залишення клопотання про закриття провадження у справі без задоволення.
Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2014 року є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2014 року у справі № 826/13037/14 за позовом Державної фінансової інспекції у м. Києві до Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» про зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.В.Карпушова
Судове рішення № 40941235, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13037/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: