Постанова № 40940265, 19.09.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3609/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року 16 год. 30 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення податкового боргу в розмірі 1005009,27 грн. з розрахункових рахунків відкритих в банківських установах, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівки, що йому належить. Зазначає, що станом на день звернення з позовом до суду вказана заборгованість добровільно не погашена, а тому її слід стягнути примусово.

27.08.2014 на адресу відповідача надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, яка отримана ним 01.09.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений 10-ти денний термін заперечень до позовної заяви від відповідача не надійшло.

На підставі положень ст.183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване 02.10.1996 виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За відповідачем рахується податковий борг:

- податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (платіж 11020100) в сумі 11262,14 грн. було визначене відповідачу: податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за №9090919920 від 28.02.2014 на суму 7213,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» №0004472201 від 22.07.2014 на суму 4049,14 грн., що було винесено за наслідками проведеної перевірки відповідача, відображеної в акті № 895/22-09-22-01/23831376 від 22.07.2014. Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 22.07.2014, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось;

- по авансових внесках з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (11023100) - 129222,22 грн. (у т.ч. пеня у сумі 14518,82 грн.) було визначене відповідачу: податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за №9087277873 від 11.02.2013 на суму 54710,00 грн.; податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за №9090919920 від 28.02.2014 на суму 7405,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» №0003281502 від 03.07.2014 на суму 57053,40 грн., що було винесено за наслідками проведеної перевірки відповідача відображеної в акті №782/22-09-15-02/23831376 від 01.07.2014. Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено відповідачу 03.07.2014, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось;

- по збору за спеціальне використання води (платіж 13020100) в сумі 343,52 грн. було визначене відповідачу: податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» №0000351503 від 21.01.2014 на суму 53,90 грн., що було винесено за наслідками проведеної перевірки відповідача, відображеної в акті №979/22-09-15-03/23831376 від 23.12.2013. Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 28.01.2014, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось; податковою декларацією із збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за №9088980363 від 28.01.2014 на суму 162,95 грн.; податковою декларацією із збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за № 9023402627 від 25.04.2014 на суму 149,76 грн.

- по земельному податку з юридичних осіб (платіж 13050100) в сумі 28260,11 грн. (у т.ч. пеня у сумі 17,84 грн.) було визначене відповідачу: податковою декларацією з плати за землю за №9001783977 від 23.01.2013 на суму 4 034,67 грн.; податковою декларацією з плати за землю за №9005450812 від 10.02.2014 на суму 24207,60 грн.

- по податку на додану вартість (платіж 14010100) в сумі 834650,75 грн. (у т.ч. пеня у сумі 762,29 грн.) було визначене відповідачу: податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» №0001081501 від 21.03.2014 на суму 317787,54 грн., що було винесено за наслідками проведеної перевірки відповідача відображеної в акті №278/22-09-15-01/23831376 від 18.03.2014. Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 24.03.2014, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось; податковою декларацією з податку на додану вартість №9020636731 від 16.04.2014 на суму 567203,00 грн.; уточнюючим розрахунком до декларації з податку на додану вартість згідно наказу №213 N9040538581 від 16.07.2014 на суму 1,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» №0003861501 від 21.07.2014 на суму 1959,61 грн., що було винесено за наслідками проведеної перевірки відповідача, відображеної в акті №863/22-09-15-01/23831376 від 16.07.2014. Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 21.07.2014, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось; податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» №0003871501 від 21.07.2014 на суму 5515,40 грн., що було винесено за наслідками проведеної перевірки відповідача, відображеної в акті №863/22-09-15-01/23831376 від 16.07.2014. Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 21.07.2014, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.

- по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення (платіж 19010101) в сумі 19,16 грн. було визначене відповідачу: податковою декларацією з екологічного податку №9070075431 від 04.11.2013 на суму 4,49 грн.; податковою декларацією з екологічного податку № 9088980591 від 28.01.2014 на суму 8,86 грн.; податковою декларацією з екологічного податку №9023403872 від 25.04.2014 на суму 6,22 грн.; податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» №0002131503 від 05.05.2014 на суму 1,49 грн., що було винесено за наслідками проведеної перевірки відповідача, відображеної в акті №449/22-09-15-03/23831376 від 24.04.2014. Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 12.05.2014, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.

- по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на об'єктах (платіж 19010301) в сумі 1251,37 грн. (у т.ч. пеня у сумі 13,85 грн.) було визначене відповідачу: податковою декларацією з екологічного податку №9088980591 від 28.01.2014 на суму 793,20 грн.; податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» №0002121503 від 05.05.2014 на суму 444,32 грн., що було винесено за наслідками проведеної перевірки відповідача, відображеної в акті №449/22-09-15-03/23831376 від 24.04.2014. Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 12.05.2014, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175. п.14.1. ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.54.1. ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 54.5. ст.54 ПК України визначено, що якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з п.57.1. ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.129.1.1. п.129.1. ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

В силу вимог п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу позивачем надіслано відповідачу дві податкові вимоги: перша №1/129 від 07.04.2009 (отримана 18.04.2009) та друга №2/195 від 13.05.2009 (отримана 15.05.2009).

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.20.1.18. ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача. Крім того, суд зважає на те, що податкова вимога відповідачем не оскаржувалась та не скасована, доказів про сплату заборгованості не подано.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 183-2, 186, 254, 255 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (код ЄДРПОУ - 23831376) податковий борг в розмірі 1005009,27 грн. з розрахункових рахунків відкритих в банківських установах, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук