Провадження по справі № 2/401/1037/14
Справа № 401/2461/14-ц
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
25 червня 2014 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Регеші В.О.
за участю секретаря - Фадєєвої О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-15307" про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Автотранспортного підприємства (АТП) № 15307 та державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Локомотивне депо Кременчук" про стягнення збитків завданих злочином,
В С Т А Н О В И В :
03 червня 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду із позовом до АТП- 15307 м. Кременчука, ДП «Південна залізниця» м. Харків про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної злочином, скоєним ОСОБА_6 09 березня 2013 року. Одночасно позивачами подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "АТП-15307" вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження належного йому майна в тому числі: автобус ПАЗ 32051-110-СПГ., реєстраційний номер НОМЕР_17, 2005 року випуску; легковий автомобіль БАЕ\\ЮО ЬАЖ)8 ТР69У, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску; автобус ПАЗ-32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2002 року випуску; легковий автомобіль КІА 80КЕ1ЧТ0, реєстраційний номер НОМЕР_14, 2012 року випуску; автобус ПАЗ 4234, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110- СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2004 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2005 року випуску; автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_6, 2008 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_7, 2005 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_8, 2002 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_15, 2005 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_9, 2002 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_10, 2002 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_15, 2002 року випуску; автомобіль МАЗ 104-021, реєстраційний номер НОМЕР_11, 2006 року випуску.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 червня 2014 року по вищевказаній справі заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено ТОВ "АТП-15307" вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження належних йому транспортних засобів (а.с. 35-37).
23 червня 2014 року ТОВ "АТП-15307" надало до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову. Заява обґрунтована тим, що згідно висновку про ринкову вартість рухомого майна № 130410 ринкова вартість шести автобусів марки ПАЗ із зазначеного в ухвалі переліку складає 473000 грн. При цьому в ухвалі вказано 12 автобусів, а не шість, марки ПАЗ, та по одному автомобілю марки АМЗ, КИА та Деу. Позивачам страховою компанією "Брокбізнес" у зв'язку з ДТП, яка мала місце 09.03.2013 року вже було виплачено відшкодування на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 102000 грн. При цьому підприємство не має наміру переоформляти належне йому майно. Заявник вважає, що за умови прийняття судом рішення про забезпечення позову достатнім за своїм розміром було б оголошено заборони підприємству вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження належних йому шести автобусів марки ПАЗ загальною ринковою вартістю 473000 грн. (реєстраційні номери автобусів НОМЕР_8, НОМЕР_13, НОМЕР_10, НОМЕР_16, НОМЕР_4, НОМЕР_12).
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи ринкову вартість рухомого майна ТОВ "АТП-15307" та заявлені позовні вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суд, вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони ТОВ "АТП-15307" вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження належного йому майна в тому числі:
автобус ПАЗ 32051-110-СПГ., реєстраційний номер НОМЕР_17, 2005 року випуску;
легковий автомобіль БАЕ\\ЮО ЬАЖ)8 ТР69У, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску;
автобус ПАЗ-32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2002 року випуску;
легковий автомобіль КІА 80КЕ1ЧТ0, реєстраційний номер НОМЕР_14, 2012 року випуску;
автобус ПАЗ 4234, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску;
автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2005 року випуску;
автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_6, 2008 року випуску;
автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_7, 2005 року випуску;
автомобіль МАЗ 104-021, реєстраційний номер НОМЕР_11, 2006 року випуску,
а заходи забезпечення позову щодо заборони ТОВ "АТП-15307" вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження належного йому майна щодо:
автобуса ПАЗ 32051-110- СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2004 року випуску;
автобуса ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_8, 2002 року випуску;
автобуса ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_12, 2005 року випуску;
автобуса ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_9, 2002 року випуску;
автобуса ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_10, 2002 року випуску;
автобуса ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_13, 2002 року випуску - залишити в силі.
Керуючись ч. 3 ст. 154, ст. 294 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-15307" про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Автотранспортного підприємства (АТП) № 15307 та державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Локомотивне депо Кременчук" про стягнення збитків завданих злочином - задовольнити повністю.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 червня 2014 року по справі № 401/2461/14-ц, провадження по справі № 2/401/1037/14 в частині заборони ТОВ "АТП-15307" вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження належного йому майна в тому числі:
автобус ПАЗ 32051-110-СПГ., реєстраційний номер НОМЕР_17, 2005 року випуску;
легковий автомобіль БАЕ\\ЮО ЬАЖ)8 ТР69У, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску;
автобус ПАЗ-32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2002 року випуску;
легковий автомобіль КІА 80КЕ1ЧТ0, реєстраційний номер НОМЕР_14, 2012 року випуску;
автобус ПАЗ 4234, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску;
автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2005 року випуску;
автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_6, 2008 року випуску;
автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_7, 2005 року випуску;
автомобіль МАЗ 104-021, реєстраційний номер НОМЕР_11, 2006 року випуску,
а заходи забезпечення позову щодо заборони ТОВ "АТП-15307" вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження належного йому майна щодо:
автобуса ПАЗ 32051-110- СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2004 року випуску;
автобуса ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_8, 2002 року випуску;
автобуса ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_12, 2005 року випуску;
автобуса ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_9, 2002 року випуску;
автобуса ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_10, 2002 року випуску;
автобуса ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_13, 2002 року випуску - залишити в силі.
Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Полтавської області, ВРЕР ДАЇ з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району Полтавської області, ТОВ "АТП-15307" м. Кременчук - для виконання. Сторонам по справі - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Регеша В.О.
25.06.2014
Судове рішення № 40939917, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2461/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: