Ухвала суду № 40939533, 14.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р. Справа № 911/1855/14

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ПРОЖЕКТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №911/1855/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ПРОЖЕКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум ТД" про стягнення боргу,

За участі представників:

позивача: не з'явилися;

відповідача: не з'явилися.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ПРОЖЕКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум ТД" про стягнення боргу.

Рішенням господарського суду Київської області від 03 червня 2014 року у справі №911/1855/14 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум ТД" (код ЄДРПОУ 37074811) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Проджект" (код ЄДРПОУ 38159639) 64723,40 грн боргу, а також 1827,00 грн судового збору.

21.07.2014 на виконання вказаного рішення господарським судом Київської області видано наказ.

22.09.2014 через канцелярію господарського суду Київської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ПРОЖЕКТ" подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ПРОЖЕКТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ЮКРЕЙН".

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ПРОЖЕКТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду на 14.10.2014.

У судове засідання 14.10.2014 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ПРОЖЕКТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ЮКРЕЙН" було укладено договір уступки права вимоги від 08.09.2014. Відповідно до п.п. 1, 2 договору Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ПРОЖЕКТ" передає Товариству з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ЮКРЕЙН" право вимоги оплати боржником Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум ТД" 64 723,40 грн., яке виникає на підставі видаткової накладної № 11700002 від 17.01.2014 р., рахунку № 11600021 від 16.01.2014 р. та рішення господарського суду Київської області від 03.06.2014 у справі №911/1855/14.

Розглянувши та оцінивши подані матеріали заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами ст. 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ПРОЖЕКТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ПРОЖЕКТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ЮКРЕЙН" (61099, Харківська обл., м. Харків, вул.. Єнакіївська, буд. 6, код ЄДРПОУ 39134112).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ф. Черногуз