Ухвала суду № 40939506, 16.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.14р. Справа № 904/7817/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОТРАНС"

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Перепелиця Р.В. - дов. №24/04/4 від 24.04.2014р.

Від відповідача: Позднякова І.Е. - дов. №02/06/14 від 02.06.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" завернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду „Гарант".

Встановлено, що 12 грудня 2013р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" та товариством з обмеженою відповідальністю „Укрдніпротранс" було укладено договір безпроцентної позики № 16-БФП-3 (далі Договір).

Згідно предмету Договору кредитор зобов'язується надати позичальнику безпроцентну позику, а останній зобов'язується повернути позику у визначений даним Договором строк. За умовами Договору сума позики за даним Договором становить 1000000 грн.

Згідно п. 7.1 Договору сторони домовились про те, що усі спори, які виникають щодо цього Договору вирішуються постійно діючим третейським судом „Гарант".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" завернулось до постійно діючого третейського суду „Гарант" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдніпротранс" заборгованість у сумі 443000грн. Підстава позову - неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю „Укрдніпротранс" зобов'язань за укладеним Договором.

06 жовтня 2014р. постійно діючим третейським судом „Гарант", за участю представників позивача та відповідача, було прийнято рішення яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдніпротранс" (52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Любимівка, вул. Красна, буд. 86-Б, код ЄДРПОУ 32608846) з будь - якого банківського рахунку на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" (49022, м.Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 6-Б, 3 поверх, офіс 30, код ЄДРПОУ 35203742) 443000 грн. основного боргу, 8860 грн. третейського збору.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" наполягав на видачі наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду „Гарант" від 06.10.2014р.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдніпротранс" не заперечував проти видачі наказу. Пояснив, що у добровільному порядку на теперішній час рішення постійно діючого третейського суду „Гарант" від 06.10.2014р. не виконано.

Вимогами ст.ст. 12, 55; 56 Закону України „Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.

Таким чином встановлено, що добровільно рішення від 06 жовтня 2014р. постійно діючого третейського суду „Гарант" за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдніпротранс" до теперішнього часу не виконано.

Також встановлено, що на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду не скасовано. Справа, у якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону. Встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущено. Рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченого третейською угодою. Третейська угода є дійсною. Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам закону. Рішення третейського суду містить спосіб захисту прав, передбачених законом. Третейський суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які брали участь у справі.

Отже, підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст.122-10 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Згідно вимог ст.ст. 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом 15 днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. За результатом розгляду заяви про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про третейські суди", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Видати наказ на примусове виконання рішення від 06 жовтня 2014р. за № 005о/2014 постійно діючого третейського суду „Гарант" за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдніпротранс".

Суддя Г.В. Манько