Справа № 2-3181/2008р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,

при секретарі - Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1до ПП ПОДТ “Благоустрій-2” про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В:

Первомайський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1та просить його задовольнити посилаючись на такі докази.

Проведеною перевіркою, здійсненою Первомайською міжрайонною прокуратурою з окремих питань фінансово-господарської діяльності в ПП ПОДТ “Благоустрій-2”, зокрема в частині своєчасності та повноти виплати працівникам заробітної плати було встановлено, що ОСОБА_1, яка працює у ПП ПОДТ “Благоустрій-2” двірником не виплачена заробітна плата.

Станом на 03 вересня 2008 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 у ПП ПОДТ “Благоустрій-2” склала 553 грн. 00 коп. Тому Первомайський міжрайонний прокурор просить суд стягнути на її користь заборгованість по заробітній платі.

Прокурор у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

 Позивачка повністю підтримала позов та просить суд стягнути на її користь заборгованість по заробітній платі.

 Представник ПП ПОДТ “Благоустрій-2” у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень проти позову суду не надав, що свідчить про відсутність інтересу до результату вирішення даного питання, тому суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує Первомайський міжрайонний прокурор.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Дійсно, з 19.12.2007 року позивачка знаходиться у трудових відносинах з відповідачем, що підтверджується копією трудової книжки, яка знаходяться в матеріалах справи.

Довідкою виданою ПП ПОДТ “Благоустрій-2” підтверджується наявність заборгованість по заробітній платі перед позивачкою у сумі 553 грн. 00 коп.

А відповідно до ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Але ж і до тепер розрахунок з позивачкою не проведено, чим порушено її законне право на вчасне одержання заробітної плати, тому необхідно стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 553 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1

Згідно ст. 36-1 ЗУ “Про прокуратуру” визначено, що представництво прокуратурою інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист в суді інтересів громадян або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва прокуратури у даному випадку є те, що відповідач ухиляється від погашення заборгованості по заробітній платі, а також те, що ОСОБА_1 через свій матеріальний стан не спроможна захистити свої порушені права у зв'язку з тривалим неотриманням заробітної плати.

Щодо судових витрат, то відповідно до правил ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути всі витрати пов'язані з розглядом справи, тобто держмито у сумі 51 грн.00 коп. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.00 коп.

Керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст.115 КЗпП України, ст.ст. 4, 88, 213-215, 218, 232 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП ПОДТ „Благоустрій-2”, р/р 26006052610300 в АКІБ Укрсіббанк, код 34211050, МФО 351005 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с.м.т. Володарськ-Волинський Володарсько-Волинського району Житомирської області, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 553 (п'ятсот п'ятдесят три) грн. 00 коп.

Стягнути з ПП ПОДТ „Благоустрій-2” на користь держави державне мито у сумі 51грн. 00 коп.

Стягнути з з ПП ПОДТ „Благоустрій-2” на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп., р/р 31217259700019, Код 24134432, Банк одержувача - ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя - Є.В. М”ягкий