Ухвала суду № 40938461, 08.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А 08 жовтня 2014 р. Справа № 804/14787/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засідання Бурцевої Я.Е.

за участі:

представників позивача Німака Є.Ю., Філімонової О.М.

представника третьої особи Бокуна І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив" про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив" до реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СФГ "Світоч" про визнання протиправними дій та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СФГ "Світоч" про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання з'явилися представники позивача та представник третьої особи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив" Філімонова О.М. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Представник СФГ "Світоч" заперечував стосовно задоволення даного клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов'язку сторони і витребовує необхідні докази.

Також, відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України - докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оцінюючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для витребування доказів у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись, статтями 70, 71, п. 4 ч. 2 статті 156, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив" про витребування доказів у справі № 804/14787/14 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив" до реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СФГ "Світоч" про визнання протиправними дій та скасування рішень до 11:00 годин 05 листопада 2014 року у зв'язку із витребуванням доказів у справі.

Витребувати у реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області належним чином завіренні копії реєстраційних справ: № 278256912207; № 329235112207; № 278261712207; № 278257612207; № 312623412207; № 48328312207; № 329157512207; № 32935112207; № 329101812207; № 329419112207; № 329962612207; № 329829212207; № 329926312207; № 304272912207; № 310247012207; № 304230712207; № 311666212207; № 321655512207; № 300754112207; № 300757012207; № 300753512207; № 318882812207; № 300754912207; № 311033112207; № 311627512207; № 304246112207; № 318906212207.

Зобов'язати реєстраційну службу Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області надати суду витребувані документи в строк до 29.10.2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.10.2014 року.

Суддя О.В. Серьогіна