Рішення № 4093794, 23.12.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2 - 3196/2008 рік

.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., за участю позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, пославшись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають дитину - сина ОСОБА_3. Після народження дитини сім'я фактично розпалася. Сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинені, чоловік мешкає окремо і не надає ніякої допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з пояснень позивача вбачається, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2007 року, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дитина - син ОСОБА_3, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Чоловік - відповідач по справі, проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний це робити. Відповідач має офіційне місце роботи та регулярний дохід, тому позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини в частці від доходу.

У справі достатньо письмових доказів, які підтверджують заявлені позовні вимоги.

Так, факт батьківства підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, в якому батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.5).

Факт окремого проживання сторін підтверджується довідкою про склад сім'ї позивача, копією сторінок паспорту позивача (а.с. 6, 3) та поштовими повідомленнями, які були вручені сторонам за наданими адресами.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення, в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, так як позивач під час подання позову до суду була звільнена від їх сплати. З відповідача одночасно необхідно стягнути на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати на оголошення у пресі.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 180, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти у розмірі ¼ частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитин відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на оголошення у пресі в розмірі 81 грн. 60 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя