Рішення № 40937780, 17.10.2014, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.10.2014
Номер справи
298/1183/14-ц
Номер документу
40937780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 298/1183/14-ц

Номер провадження 2/298/303/14

Категорія (2.18.26)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 заборгував ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», станом на 23 червня 2014 року - 14 946,19 грн. по кредитному договору № 001-06000-050811 від 05.08.2011 року, з яких: 8 579,26 грн. - тіло кредиту; 1 920,74 грн. - прострочене тіло кредиту; 4 446,19 грн. - заборгованість за комісіями.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно пунктів 1.2, 1.3 укладеного між сторонами кредитного договору, відповідачка отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 в національній валюті гривні (тарифний пакет „Кредитна картка № 1 (Visa Classic)" та відновлювальної відкличної кредитної лінії у розмірі 100 000 (ста тисяч) грн. з встановленим лімітом на день укладання кредитного договору в розмірі 7 000 (семи тисячі) грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Остання зобов'язалася щомісяця в строки, визначені правилами та тарифами на обслуговування платіжної картки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просить стягнути з нього заборгованість за вище вказаним договором кредиту, а також сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак у прохальній частині позову просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

- 2 -

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-06000-050811, згідно якого відповідач отримав картковий рахунок № НОМЕР_2 у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії у розмірі 100 000 (ста тисяч) грн. з встановленим лімітом на день укладання кредитного договору у розмірі 7 000 (семи тисяч) грн., під зобов'язання у строки, визначені правилами та тарифами на обслуговування платіжної картки, проводити часткове погашення кредиту та процентів за користування кредитом, шляхом здійснення щомісячних платежів.

Так, згідно тарифів на обслуговування платіжних карток, тарифний пакет „Кредитна картка № 1 (Visa Classic)", процент за користування кредитною лінією становить 0,0001 % річних, процент на позитивний залишок - 3 % річних, процент за недозволений овердрафт - 48 % річних, плата за обслуговування кредитного залишку - 3,15 % в місяць, яка включає в себе надання послуг інформування держателя про стан кредитного залишку у вигляді телефонних дзвінків та надсилання щомісячних виписок по рахунку, плата за обслуговування карткового рахунку - 9,90 грн. щомісячно.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за укладеним між сторонами вищевказаним кредитним договором, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 23 червня 2014 року загальна сума його заборгованості перед позивачем становить 14 946,19 грн., з яких: 8 579,26 грн. - тіло кредиту; 1 920,74 грн. - прострочене тіло кредиту; 4 446,19 грн. - заборгованість за комісіями.

Правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини справи, врегульовані главою 48 ЦК України, зокрема ст. 526 цього Кодексу - зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору; главою 71 ЦК України, зокрема ст. 1050 Кодексу - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього ж Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), 14 946 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 19 коп. заборгованості за кредитним договором, з якої: 8 579 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 26 коп. - тіло кредиту; 1 920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 74 коп. - прострочене тіло кредиту; 4 446 (чотири тисячі чотириста сорок шість) грн. 19 коп. - заборгованість за комісіями.

- 3 -

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40937780 ?

Документ № 40937780 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40937780 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40937780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40937780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40937780, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 40937780, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40937780 відноситься до справи № 298/1183/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 298/1183/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40937668
Наступний документ : 40968600