Рішення № 4093758, 16.12.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

16 грудня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библів С.В., при секретарі - Мельник Т.М. та Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2008 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина в розмірі 500 грн. щомісяця, посилаючись на таке: перебуває з відповідачем у шлюбі з 16.02.2007 року і в шлюбі мають неповнолітню дитинуОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею. Причиною звернення до суду з цим позовом стало те, що відповідач з моменту народження сина не приділяв йому належної уваги, не бере участі в його вихованні та утриманні, вона ж ніде не працює, оскільки займається вихованням дитини і самостійно себе та дитину утримувати не може. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, оскільки працює водієм у приватного підприємця і має дохід 2000-2500 грн на місяць.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився частково, повідомив, що на даний час постійної роботи не має, а лише має тимчасові заробітки і 500 грн. на місяць допомоги на утримання дружини він не може сплачувати, а з наданої заяви вбачається, що останній погоджується платити аліменти дружині на її утримання у розмірі 100 грн.

В судовому засіданні представник позивачки, за ордером адвокат ОСОБА_4, зменшила позовні вимоги та просила стягнути на утримання її довірительки з відповідача аліменти в розмірі 100 грн. щомісяця, виходячи з мінливості заробітку останнього.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторонни перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2007 року відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.5). У шлюбі в останніх народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.4). З довідки з місця проживання позивачки (а.с.6) вбачається, що вона та її дитина проживають за однією адресою -АДРЕСА_1, і остання перебуває на утриманні матері. Разом з позивачкою проживають її мати, вітчим та дідусь, що вбачається з довідки виконкому Первомайської міської ради (а.с.8). З довідки міського управління праці та соціального захисту населення (а.с.7) вбачається, що позивачка отримує державну допомогу від 690 грн. до 555 грн. на місяць, що на думку суду, є недостатнім для виховання та утримання сина, а також на утримання самою собою позивачки, проте відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Це обґрунтовується тим, що дружина виношує спільну дитину, а отже, чоловік має брати участь у матеріальному забезпеченні її появи на світ та збереження здоров'я дружини. Як повідомив відповідач, на даний час він ніде не працює на постійній основі, а має мінливі заробітки, на підтвердження чого надав довідку ДПА України про відсутність офіційних доходів. Проте, оскільки відповідач документів про стан свого здоров'я, а також про наявність інших утриманців, крім спільної з позивачкою дитини, не надав, то суд знаходить за доцільне, враховуючи волю самого відповідача, викладену у письмовій заяві, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 100 грн. щомісячно. Крім того, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають і судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 325 грн. відповідно до квитанції (а.с.10), а інші судові витрати підлягають стягненню на користь держави в порядку ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 84, 88, 209, 213-215 ЦПК, ст. 84 СК України, суд,-

В И РІ Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с. Ватутіно Нововодолазького району Харківської області та жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дружини у розмірі 100 гривень щомісяця, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку.

Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу у розмірі 325 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя