Ухвала суду № 40937374, 06.10.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

06 жовтня 2014 р. м. Вінниця

Справа № 802/2915/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Тараса Дмитровича,

представника позивача: не з"явився,

представника відповідача: Бойка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до головного управління Держземагентства у Вінницькій області про визнання протиправним пункту наказу та визнання його таким, що втратив чинність,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до головного управління Держземагентства у Вінницькій області про визнання протиправним пункту наказу та визнання його таким, що втратив чинність.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Разом з тим, через канцелярію суду подав клопотання за вх. № 20122 від 06.10.2014 про зупинення провадження в адміністративній справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України. Дане клопотання мотивоване необхідністю звернення до Держенергоефективності, як органу уповноваженого Кабінетом Міністрів України видавати гарантію походження електричної енергії, для з"ясування питання чи відноситься Дністровська гідроакумулююча електростанція до об"єктів, що виробляє електричну енергію з альтернативних джерел енергії, та значним терміном, необхідним для отримання відповіді. Одночасно представник позивача просив дане клопотання розглянути за його відсутності.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі заперечував.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, встановив наступне.

Предметом розгляду в даній справі є вимога позивача про визнання протиправним та таким, що втратив чинність пункт 4 Наказу "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок в постійне користування" №ВН/0522683200:01:000/00002276 від 25.01.2014 року в частині зобов"язання в двомісячнний термін відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва загальною сумою 2137578,0 грн.

Звертаючись з даним позовом до суду позивач вказує на те, що Дністровська гідроакумулююча електростанція є об"єктом альтернативної енергетики, а тому відповідно до статті 208 Земельного кодексу України звільнена від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва.

В свою чергу, представником відповідача дане твердження заперечується.

А тому, на думку суду, відомості, отримані позивачем від Держенергоефективності, матимуть суттєве значення для вирішення даного спору по суті.

Крім того, суд зауважує, що, відповідно до ч. 1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 3 ст. 49 КАС України, право подавати суду докази є невід"ємним правом осіб, які беруть участь у справі, в т.ч. позивача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність певного часу для отримання позивачем доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до головного управління Держземагентства у Вінницькій області про визнання протиправним пункту наказу та визнання його таким, що втратив чинність, зупинити до 05 листопада 2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 12:00 год. 06 листопада 2014 року в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Островського, 14 ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя / підпис / Заброцька Людмила Олександрівна

Копія вірна

Суддя

Секретар