Справа №646/10622/14-ц
№ пров. 2/646/1869/2014
У Х В А Л А
іменем України
22.09.2014 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про зобов'язанння виконання умов договору лізингу та визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про зобов'язанння виконання умов договору лізингу та визнання права власності .
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням
З позовної заяви вбачається, що відповідач не знаходиться на території Червонозаводського району м. Харкова.
Таким чином, прихожу до висновку, що позовна заява не підсудна Червонозаводському райсуду м. Харкова, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, запропонувавши йому звернутися до належного суду на загальних підставах за місцезнаходження відповідача.
При цьому суд зазначає, що ст. 110 ч. 7 ЦПК України передбачено предявлення позову за вибором позивача разі, якщо позов виникає з діяльності філії або представництва юридичної особи. З позову вбачаться, що його заявлено саме до юридичної особи, а не до філії або представництва. Тому в даному випадку посилання позивача на застосування норм ч. 7 ст. 110 ЦПК України при вирішенні питання щодо підсудності цивільної справи не можуть бути застосовані судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, 110 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про зобов'язанння виконання умов договору лізингу та визнання права власності - повернути позивачеві.
Зобов'язати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області:
повернути фізичній особі - ОСОБА_1 сплачений судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанції №107 від 12.08.2014 року, №65 від 09.09.2014 року. Банк платника: Філія харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; Одержувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі 1078 (одна тисяча сімдесят вісім) гривень 87 копійок та №65 від 09.09.2014 року. Банк платника: Філія харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; Одержувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Оригінали квитанцій про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 1078 (одна тисяча сімдесят вісім) гривень 87 копійок та у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, що знаходяться у матеріалах справи, повернути позивачеві для пред'явлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.
Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Міндарьова М.Ю.
Судове рішення № 40937261, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/10622/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: