Рішення № 40936246, 13.05.2014, Звенигородський районний суд Черкаської області

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/405/14-ц

2/694/171/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

13.05.2014 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що у відповідності до умов Договору № CSXRRC05140076, укладеного 09 жовтня 2008 року банк надав відповідачу кредит у сумі 8239,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 36 місяців з 09.10.2008 року по 09.10.2011 року. В зв"язку з порушенням взятих на себе зобов"язань відповідач допустив заборгованість по даному договору, а тому, станом на 11.01.2014 року у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» виникла заборгованість у сумі 76345, 70 грн., з яких заборгованість по кредиту-8042,43 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом- 942,21 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -1927,90 грн., 65433,16 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Від цієї суми віднімається сума, яка була задоволена судовим наказом Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.04.2010 року, а саме 32485 грн.81 коп., отже різниця становить 43859,89 грн. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500,00 грн. -штрафу (фіксована частина); 2192,99 грн.штрафу (процентна складова).Тому заборгованість до стягнення становить 46552,88 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, та понесені ним судові витрати по справі.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача по дорученню Кошка В.І. звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі та в разі неявки відповідача постановлення заочного рішення в справі, в своїй письмовій заяві просив позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судовий збір. Відповідач ОСОБА_1, який в установленому законом порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов»язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с.19).

- 2 -

09.10.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CSXRRC05140076, що складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) (далі - Умов) (а.с. 8-14).

Факт укладення кредитного договору між сторонами підтверджується заявою позичальника від 09.10.2008 року, відповідно до якої відповідач погодився з тим, що ця заява разом з запропонованими ПриватБанком умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с. 9).

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 8239,0 грн. на строк 36 місяців з 09.10.2008 року по 09.10.2011 року, на наступні цілі: придбання товару,зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 4.1 Умов за користування кредитом у період з дати укладання договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, визначеному у Тарифах та Заяві.

Відповідно до п.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не меньше 1 гривні.

Відповідно до п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов"язань, передбаченої п.п.5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов"язання повинне бути виконане позичальником.

Відповідно до ч.5 ст.261 ЦК України, за зобов»язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ст.259 ЦК України, договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором тривалістю 5 років, (п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), що діяв на час підписання заяви).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і останній платіж по сплаті кредиту здійснив 17.11.2008 року (а.с.6-7).

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 11.01.2014 року (згідно розрахунку заборгованості за договором) має заборгованість в сумі 76345,70 грн., що складається відповідно до розрахунків позивача, з: заборгованості за кредитом в сумі 8042,43 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 942,21 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1927,90 грн.; пені за несвоєчасне виконання умов договору в сумі 65433,16 грн.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена судовим наказом Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.04.2010 року, а саме 32485, 81 грн. (а.с.5).

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи станвлять: 500 грн.штрафу (фіксована частина); 2192,99 грн. штраф (процентна складова).

Отже, стягненню підлягає заборгованість в розмірі 46552,88 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин суд визнає, що відповідач ОСОБА_1 допустив істотні порушення умов кредитного договору № CSXRRC05140076 від 09.10.2008 року, не виконав законних вимог позивача щодо своєчасного повернення заборгованості за договором, тому присуджує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом на загальну суму 46552,88 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.261, 525, 526, 530,536, ч.1 ст.610, 612, 631, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60,61, 88, 208, 209, 213-215, 224-227 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

- 3 -

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299, р/р №29092829003111 (для погашення заборгованості), борг за кредитним договором №CSXRRC05140076 від 09.10.2008 року станом на 11.01.2014 року в сумі 46552,88 (cорок шість тисяч п»ятсот п»ятдесят дві грн. вісімдесят вісім коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 465,53 (чотириста шістдесят п»ять грн.п»ятдесят три коп.) гривень сплаченого судового збору на р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат).

Повний текст рішення виготовлений 16.05.2014 року.

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення чи в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя