Ухвала суду № 40935525, 07.08.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2336/14-ц

УХВАЛА

07 серпня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Мотрук М.І, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори, про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вінницької районної державної нотаріальної контори, про визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Ухвалою суду від 26.05.2014 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також роз'яснено, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернена.

Позивач був повідомленим належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, яке повернулося до суду з відміткою працівника поштового відділення „По закінченню терміну зберігання". Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-77 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивачем належним чином не виконані вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 26 травня 2014 року, суддя вважає, що матеріали заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому судовий збір в розмірі 229, 40 грн. та 208, 00 грн., сплачений позивачем при зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори, про визначення часток у праві спільної сумісної власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. згідно квитанції №101814.84.1 від 21.08.2013 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712 та у розмірі 208 грн. 00 коп. згідно квитанції №102155.225.1 від 23.01.2014 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УК у Вінницькому районі (22030001), банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення..

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: