Ухвала суду № 40935410, 16.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/10361/14 Головуючий у 1-й інстанції: Клочкова Н.В. Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М.

Суддів: Коротких А.Ю. Хрімлі О.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга Справедливості» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга Справедливості» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та акту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 серпня 2014 року позовну заяву ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга Справедливості» до ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та акту - залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду, позивач - ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга Справедливості», подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2014 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 07 серпня 2014 року.

Проте, 07 серпня 2014 року в судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог статей 33 та 35 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2014 року розгляд справи відкладено до 19 серпня 2014 року та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліку позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством України та надати в судове засідання доказ сплати судового збору в повному обсязі.

Крім того, позивача було попереджено, що в разі не усунення недоліку позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі ст. 155 КАС України.

19 серпня 2014 року в судове засідання представник позивача не з'явився вдруге та доказу сплати судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством України, не надав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України - позовна заява, залишається без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції винесено з дотриманням норм процесуального права в зв»язку з тим, що несплата судового збору перешкоджає розгляду справи, оскільки це фактичні грошові витрати, які несуть особи, які беруть участь у справі, та інші учасники процесу у зв'язку із зверненням до суду та розглядом справи в суді.

Відповідно до ст. 200 КАС України - колегія суддів залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 197, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга Справедливості» - залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.