Постанова № 40933919, 04.09.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/3058/14-п 3/401/942/1404 вересня 2014 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., в м. Світловодську в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, місце проживання: АДРЕСА_1, місце роботи: СМКП "ККП" - головний бухгалтер; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою СМКП "ККП", проведеною в період з 16 червня 2014 року по 17 червня 2014 року, відносно головного бухгалтера ОСОБА_1 встановлено порушення законодавства про працю, а саме: не нарахування індексації грошових доходів працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 34 грн. 10 коп. з застосуванням індексу 2,8 згідно розрахункової відомості заробітної плати за травень 2014 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-05-056/0572 від 17 червня 2014 року, витягом з акту № 11-05-056/0811 від 17 червня 2014 року, копією розрахункової відомості заробітної плати за травень 2014 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме - порушення вимог законодавства про працю.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною в протоколі, поштове відправлення повернулося до суду за закінченням терміну зберігання.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 41, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М. Іващенко

04.09.2014