Ухвала суду № 40933412, 08.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/11452/13-а Головуючий у 1- й інстанції Кротюк О.В. Суддя - доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Борисюк Л.П., Собків Я.М.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року апеляційну скаргу Концерну «Техвоєнсервіс» на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2014 року залишено без руху. А Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Техвоєнсервіс» на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду в Личаківському районі м.Львова до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення заборгованості.

У першому та другому абзацах описових частин зазначених Ухвал допущено описку - замість слова «Відповідачем» зазначено «Позивачем».

Також, в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу Концерну «Техвоєнсервіс» на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2014 року залишено без руху, як дату ухвалення судового рішення, замість « 04 липня 2014 року» зазначено « 23 червня 2014 року».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначених описок.

Керуючись 169, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити у першому і другому абзацах описових частин Ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року, якою апеляційну скаргу Концерну «Техвоєнсервіс» на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2014 року залишено без руху, та від 24 липня 2014 року, якою відкрито апеляційне провадження у справі, допущені описки, замість слова «Позивачем» зазначити «Відповідачем», а також, як дату постановлення Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу Концерну «Техвоєнсервіс» на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2014 року залишено без руху, замість « 23 червня 2014 року» зазначити « 04 липня 2014 року»,

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Борисюк Л.П.

Собків Я.М.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Борисюк Л.П.

Собків Я.М.