Ухвала суду № 40933375, 17.10.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/2981/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В поданому позові ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та скасувати рішення колегії Чернівецької обласної державної адміністрації від 17 вересня 2014 року №3/3 по 3-му питанню «Про стан дотримання фінансово-бюджетної дисципліни та реагування за результатами контрольних заходів» в частині пунктів 9 та 10; зобов'язати Чернівецьку обласну державну адміністрацію не направляти, а у випадку направлення - відкликати, звернення до Державної фінансової інспекції України щодо доцільності перебування ОСОБА_1 на займаній посаді згідно рішення колегії Чернівецької обласної державної адміністрації «Про стан дотримання фінансово-бюджетної дисципліни та реагування за результатами контрольних заходів» від 17 вересня 2014 року №3/3.

Частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції №473 від 14 жовтня 2014 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 73,08 грн на розрахунковий рахунок 31215206700002.

Разом з тим, вказаний розрахунковий рахунок не відповідає діючим реквізитам для перерахування судового збору при зверненні з позовною заявою до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Крім того, в наданій позивачем квитанції не вказано про те, що судовий збір сплачено саме за подання позову ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов'язання до вчинення певних дій.

Таким чином, позивачем при зверненні до Чернівецького окружного адміністративного суду з даним позовом не надано належного доказу про сплату судового збору.

Суд звертає увагу позивача на те, що судовий збір повинен бути сплачений на наступні банківські реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у м.Чернівцях; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37978173; рахунок отримувача - 31219206784002; банк отримувача - ГУДКСУ у Чернівецькій області; код банку отримувача - 856135; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - за подання адміністративного позову (із зазначенням позивача, відповідача, предмету спору).

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов'язання до вчинення певних дій залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання до суду належного документа про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк