Постанова № 40932978, 15.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 жовтня 2014 року письмове провадження № 826/11773/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області

до Концерну «Військторгсервіс»

про стягнення податкової заборгованості

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих платника податків Концерн «Військторгсервіс», який має податковий борг, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету податкову заборгованість у вигляді земельного податку з юридичних осіб в сумі 26 141,35 грн. (р/р 33216811700026, код бюджетної класифікації 13050100, Отримувач: УДКС у Центрально-Міському районі, код ОКПО 38032222, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО805012.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у Концерну "Військторгсервіс" податкового боргу у вигляду земельного податку з юридичних осіб у сумі 26 141,35 грн., який обліковується за відповідачем станом на 14.07.2014 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника у письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав письмові заперечення проти позову, в яких, зокрема, зазначає, що оскільки такий орган, як Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Мін доходів у Дніпропетровській області на момент звернення із адміністративним позовом вже не існував, тому в задоволенні позову слід відмовити повністю.

Доказів погашення заборгованості чи письмових пояснень з приводу наявності та погашення боргу не надав.

29.09.2014 року у судове засідання сторони не прибули, суд відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив перейти до розгляду справи у письмовому провадженні

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

Концерн "Військторгсервіс" (ідентифікаційний код 33689922), знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 28 - А.

Концерн «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ 33689922) перебуває на обліку в ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.

В Криворізькій південній ОДПІ Головного управліня Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області Концерн "Військторгсервіс" є платником податку орендної плати за землю.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 26 141,35 грн., в т.ч. основного платежу 20 579,67 грн., залишок несплаченої пені в сумі 5561,68 грн.

Згідно п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Так, судом встановлено та вбачається із матеріалів справи, що Відповідачем протягом 2013 - 2014 років подавалася податкова звітність, а саме:

1. Декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9008516590 від 20.03.2013 року, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання з плати за землю у сумі 71 849,51 грн., з помісячною сплатою податкового зобов'язання у сумі 5987,46 грн..

30.12.2013 року відповідачем нараховано податковий борг за листопад 2013 року по декларації № 9008516590 сума -5 987,46 грн.

30.01.2014 року відповідачем нараховано податковий борг за грудень 2013 року по декларації № 9008516590 сума -5987,46 грн.

2. Декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9026940369 від 13.05.2014 року, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання з плати за землю у сумі 19 902,00 грн., з помісячною сплатою податкового зобов'язання у сумі 1 658,50 грн.

13.05.2014 року відповідачем нараховано податковий борг за період січень-березень 2014 року по декларації № 902694063 сума 4975,50 грн.

30.05.14 нараховано податковий борг за квітень 2014 року по декларації № 9026940639 сума - 1658,50 грн.

30.06.14 нараховано податковий борг за травень 2014 року по декларації № 9026940639 сума - 1658,50 грн.

Також, ДПІ було нараховано пеню в розмірі 5 561,68 грн.

Згідно п. 287.3 статті 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Платником не було сплачено податкове зобов'язання з орендної землю у розмірі 26 141, 35 грн. (за листопад - грудень 2013 року, січень - травень 2014 року).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Криворізькою південною МДПІ Дніпропетровської області було направлено відповідачу податкову вимогу від 03.07.2012 року №320 на суму 5265,85 грн, яку отримано представником підприємства 09.07.2012 року.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується розрахунком позивача станом на 14.07.2014 року.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 26 141,35 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 69-71, ст. 94, ст. 128, ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області задовольнити повністю.

Стягнути з Концерну «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ 33689922, юридична адреса: 03151. м. Київ. вул. Молодогвардійська. 28-А) 26 141,35 грн. (двадцять шість тисяч сто сорок одна грн. 35 коп.) у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на бюджетний рахунок № 33216811700026, код бюджетної класифікації 13050100, Отримувач: УДКС у Центрально-Міському районі, код ОКПО 38032222, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012 з розрахункових рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Концерн «Військторгсервіс».

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій