Ухвала суду № 40932966, 13.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ № 826/15367/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., переглянувши матеріали адміністративної справи

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Елан-КМ"

про

зупинення видаткових операцій

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з поданням до відповідача про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Елан КМ" (код ЄДРПОУ 32107716), адреса: 04112, місто Київ, вул. Шамрила,1: р/р № 260023012375, ПАТ “Старокиївський банк”, МФО 32107716.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2014 року подання податкового органу залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2014 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 10.10.2014 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2014 подання ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено. Постановлено зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Елан КМ» (код ЄДРПОУ 32107716), адреса: 04112, місто Київ, вул. Шамрила,1: р/р № 260023012375, ПАТ “Старокиївський банк”, МФО 32107716, до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі, але не більше ніж на два місяці.

10.10.14 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про виправлення описки в якому просить: виправити описку у резолютивній частині та вказати вірний розрахунковий рахунок ТОВ «Елан-КМ»: ПАТ «Юнекс Банк» МФО 322539 р/р №26004010850001, та просить викласти абзац 2 резолютивної частини наступним чином: «Зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Елан-КМ» (код ЄДРПОУ 32107716), адреса: 04112, місто Київ, вул. Шамрила, 1: - р/р № 26004010850001, ПАТ «Юнекс Банк», МФО 322539».

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАСУ суд дійшов висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи вбачається, що подання ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено, резолютивна частина постанови суду від 10.10.2014 року повністю відповідає прохальній частині подання. У клопотанні про виправлення описки позивач додатково зазначає новий рахунок підприємства, та просить виправити «р/р № 260023012375, ПАТ “Старокиївський банк”, МФО 32107716», вказаний позивачем в поданні при зверненні до суду, на вірний рахунок відповідача «р/р № 26004010850001, ПАТ «Юнекс Банк», МФО 322539».

Однак, вказане не є опискою у судовому рішенні в розумінні ст. 169 КАС України, тому клопотання представника ДПІ у Шевченківському районі ГУ Мін доходів у м. Києві є необґрунтоване.

Керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Мін доходів у м. Києві про виправлення описки у постанові суду від 10.10.2014 по справі № 826/15367/14 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відмову у внесенні виправлень у постанові суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами, встановленими статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя Р.О. Арсірій