копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 жовтня 2014 р. Справа № 818/2770/14 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
10.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову відповідача у видачі позивачу будівельного паспорту забудови земельної ділянки площею 0,1000 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м.Суми по вул. Урожайній, 111-г, кадастровий номер 5910136300:11:006:0088 та належить на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.04.2014 № 3058;
- зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 19 Конституції України та ст. 27 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» видати позивачу будівельний паспорт забудови земельної ділянки площею 0,1000 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер 5910136300:11:006:0088 та належить на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.04.2014 № 3058.
Як вбачається зі змісту позовних вимог відповідачем по справі є Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради.
Відповідно ч.1 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вбачається, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи, а тому відповідач по справі є органом місцевого самоврядування.
Згідно ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, вищезазначена справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Крім того, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно повернути судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений при подачі позову до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (40013, АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 78 грн. 03 коп., що внесений згідно квитанції №8480.148.1 від 10.10.2014 р. на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 31217206784002, МФО 837013, код отримувача 37970593.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського. апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 40932944, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2770/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: