Ухвала суду № 40932355, 14.10.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5047/14-к

1-кп/705/419/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

з участю прокурора Дудка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства державним інспектором Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, зареєстрованого за проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 згідно наказу № 174-к від 03 жовтня 2012 року Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману - державними бюджетними коштами, 27 травня 2013 року перебуваючи у приміщенні травматологічного відділення КП «Уманська міська лікарня», яке розташовано за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Шевченка, 50, за попередньою домовленістю із завідуючим травматологічного відділення вказаного медичного закладу ОСОБА_3, отримав від останнього завідомо підроблений документ, а саме листок непрацездатності на своє ім'я, серії АГБ № 350938 від 27 травня 2013 року, до якого ОСОБА_3 були внесені неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в Уманській міській лікарні у період з 19 травня 2013 року по 27 травня 2013 року, який у зазначений період часу в дійсності знаходився за межами України. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу та заволодіння чужим майном, шляхом обману, ОСОБА_1 28 травня 2013 року по пошті направив зазначений вище підроблений листок непрацездатності до Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області за адресою: м. Черкаси вул. Смілянська, 120/1, внаслідок чого йому були нараховані та сплачені державні кошти на загальну суму 467 гривень 46 копійок в якості виплати по тимчасовій втраті непрацездатності, якими він розпорядився на свій розсуд.

Представник потерпілого Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області в судовому засіданні заявив клопотання про взяття на поруки обвинуваченого ОСОБА_1 трудовим колективом Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області. Зобов'язуються встановити контроль за поведінкою ОСОБА_1 та здійснювати щодо нього заходи виховного характеру.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюється та просить суд задоволити клопотання трудового колективу Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, оскільки злочини він вчинив уперше та вони є злочинами невеликої тяжкості.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання представника потерпілого підтримав в повному об'ємі, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки його підзахисний уперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочини невеликої тяжкості, тому просить суд клопотання задоволити та передати ОСОБА_1 на поруки трудового колективу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та передачі обвинуваченого ОСОБА_1 на поруки трудового колективу.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання представника потерпілого Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України - особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно протоколу загальних зборів трудового колективу Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області від 24 вересня 2014 року було обговорено проступок ОСОБА_1, відносно якого відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та вирішено клопотати перед Уманським міськрайонним судом Черкаської області про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу. Зобов'язалися встановити контроль за поведінкою ОСОБА_1 та здійснювати щодо нього заходи виховного характеру.

Збитки за цивільними позовами та судові витрати - відшкодовані.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ч. 1 ст. 47 КК України для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії невеликої тяжкості (ст. 12 КК України), у зв'язку з передачею його на поруки, роз'яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст.ст. 44, 47 КК України, у зв'язку з передачею особи на поруки.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства державним інспектором Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, зареєстрованого за проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого на поруки трудового колективу Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Повідомити трудовий колектив Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про передачу їм на поруки ОСОБА_1 та роз'яснити, що ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_1 на поруки трудового колективу цієї установи, він не виправдає довіру трудового колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Уманський міськрайонний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя А. Б. Коваль