Рішення № 40932345, 16.10.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

678/309/14-ц 2-678-388/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача Духота Ігор Вікторович, регіональний представник Веретюк Олена Анатоліївна до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по кредитній лінії № 002-22028-300513 від 30.05.2013р. в сумі 22176 грн. 18 коп., яка складається: з тіла кредита-15398,58грн, прострочене тіло кредиту- 3060,20 грн., заборгованість за відсотками -3717,40грн., з підстав невиконання умов договору. Крім того, просить стягнути 243грн. 60коп. - судового збору.

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, вимоги задоволити.

Справу розглянуто відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини у формі зобов'язання по кредитному договору №002-22028-300513 від 30.05.2013р. і із-за невиконання мов договору по не погашенню кредиту виникла заборгованність, яка підтверджена розрахунком позивача, в сумі 22176 грн. 18 коп., яка складається: з тіла кредита-15398,58грн, прострочене тіло кредиту- 3060,20 грн, заборгованість за відсотками -3717,40грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги доведені, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, визнання вимог слід прийняти і позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 22176,18грн..

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., ін.н. НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26258908698861, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованність за кредитним договором - 22176,18грн.( Двадцять дві тисячі сто сімдесят шість гривень вісімнадять копійок), та 243грн 60коп. .-витрати по сплаті судового збору на р/р 6499100199 МФО 380236.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: