Ухвала суду № 40932237, 13.10.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/2524/14-ц 2-во/335/166/14 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Гончаровій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації про виправлення описки в ухвалі суду постановленої по цивільній справі за заявою Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник Департамент агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про встановлення факту.

Ухвалою суду від 13 березня 2014 року відмовлено Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації у відкритті провадження за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зобов'язано УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя повернути Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації сплачену ним: суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., що була перерахована: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, код ЄДРПОУ суду 37408442, за квитанцією № 5945.158.1 від 11.03.2014 року.

03 жовтня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 13 березня року, а саме: в назві казначейства, замість „УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя", зазначити „Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області".

Сторони в судове засідання не з'явились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, необхідним виправити описку в ухвалі суду від 13 березня 2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2014 року по цивільній справі за заявою Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 13 березня 2014 року в наступній редакції.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації сплачену ним:

суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., що була перерахована: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, код ЄДРПОУ суду 37408442, за квитанцією № 5945.158.1 від 11.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В.Геєць