Справа № 335/9446/14-ц 2-сз/335/54/14 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Гончаровій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2014 року, позовна заява ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернута позивачу.
02.10.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду, у зв'язку з поверненням позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ „Приватбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.08.2014 року ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2014 року ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернута позивачу.
Як вбачається з матеріалів позову, ПАТ КБ „Приватбанк" при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 83 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк" сплачену ним:
суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, код ЄДРПОУ суду 37408442, за платіжним дорученням № ІНМ93В0ІZВ від 23.06.2014 року.
Оригінал платіжного доручення № ІНМ93В0ІZВ від 23.06.2014 року повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк".
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 40932223, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9446/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: