Ухвала суду № 40931997, 17.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/4004/14-ц

2/263/1997/2014

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

17 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини будинку недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2014 року у зв'язку із проведенням почеркознавчої експертизи, провадження у справі було зупинено.

16.10.2014 року до суду надійшов лист директора Київської незалежної судово-експертної установи про вирішення питання щодо залучення для проведення експертизи експертів Юрченка Є.М. та Кривошеїну О.П., направлення оригіналу розписки від 06.06.2011 року для проведення експертизи та надання письмового погодження суду на вирізання одного фрагменту рукописного тексту не більше 5 см. штриха у розписці, що не наносить суттєвої шкоди документу, не змінює смислового його значення, дозволяє провести повторні та додаткові експертизи з даних питань.

У зв'язку з тим, що вирішити вищевказані питання можливо лише у судовому засіданні, відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі повинно бути відновлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 203, ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини будинку недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання договору купівлі-продажу дійсним - відновити.

Розгляд справи призначити на 24.10.2014 року о « 11-00» год., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова