Ухвала суду № 40931703, 22.08.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2998/14

Справа № 754/4086/14-ц

У Х В А Л А

22.08.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В. розглянувши розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики грошей.

21.08.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом обмеження Відповідачів у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява представника позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки не встановлено, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Копію ухвали направити представнику позивача - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: