Ухвала суду № 40931407, 06.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2779/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Одеса.

Приморський районний суд м. Одеса в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №522/2779/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2013 року по цивільній справі №25522/2779/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі, судом постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 744256,84 грн та судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2013 року, в частині стягнення судових витрат змінено та викладено в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір по 1720,50 грн. з кожного.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Дельта Банк» отримало виконавчі листи по справі №522/2779/13-ц.

До суду від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява, відповідно до якої представник просить видати:

- дублікат виконавчого листа згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2013 року по справі №522/2779/13-ц за позовом ПАТ «Дедьта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 744256,84 грн.;

- дублікат виконавчого листа згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2013 року по справі №522/2779/13-ц за позовом ПАТ «Дедьта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення судового збору в сумі 1720,50 грн.;

- дублікат виконавчого листа згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2013 року по справі №522/2779/13-ц за позовом ПАТ «Дедьта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 744256,84 грн.;

- дублікат виконавчого листа згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2013 року по справі №522/2779/13-ц за позовом ПАТ «Дедьта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення судового збору в сумі 1720,50 грн.

Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, але згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

У відповідності до ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Представник заявника в поданій до суду заяві посилається на ст. 370 ЦПК України, як на правову підставі для видачі дублікатів виконавчих листів, однак суд при вивченні заяви та доданих до неї документів встановив, що жодного доказу на підтвердження втрати оригіналів виконавчих листів представником надано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву не обґрунтованою, отже, як наслідок, відсутність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ПАТ «Дельта Банк» видачу дублікатів виконавчих листів по справі №522/2779/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя