Ухвала суду № 40930330, 24.07.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5454/14-к

Провадження № 1-кп/461/217/14

Галицький районний суд м.Львова

УХВАЛА

про продовження строку дії відсторонення від посади

24.07.2014 колегія суддів Галицького районного суду м. Львова в складі головуючого-судді Мисько Х.М., суддів Волоско І.Р., Городецької Л.М., при секретарі Скочиляс І.М., з участю прокурора Замараєва Р.М., представника потерпілого - ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_6, захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_7, захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_8, захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Замараєва Р.М. про продовження строку дії відсторонення від посади ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

22 травня 2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42012150030000004 від 22 листопада 2012 року, згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 28 березня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії відсторонення від посади обвинуваченої ОСОБА_5, оскільки строк такого закінчується 30 липня 2014 року.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої та її захисника, які не заперечили проти задоволення такого, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.158 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

Таким чином, враховуючи наявність достатніх доказів для обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, пов'язаного із виконанням службових обов'язків, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 156, 158 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

клопотання прокурора задоволити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсторонення від посади бухгалтера відділу освіти Галицького району м.Львова, строком на два місяці.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора групи прокурорів - прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Замараєва Р.М.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення, тобто до 24 вересня 2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п'яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: Х.М. Мисько

Судді: І.Р. Волоско

Л.М. Городецька