Справа №461/10029/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого директором ТзОВ «Альтінг-Груп», ІПН не встановлено, паспорт серії ВР № 036257, виданий Горохівським РВ УМВСУ у Волинській області 24 жовтня 2002 року
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2014 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Альтінг-Груп», занизив суми податкового зобов'язання з ПДВ до сплати в сумі 6680,11 грн. за рахунок заниження ПЗ в сумі 18199,15 грн. та завищення ПЗ в сумі 11519,04 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення судового засідання від нього не надходило. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з протоколом не згідний.
Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 93 від 13 серпня 2014 року;
- актом від 29 липня 2014 року № 951/22-04/34814749.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до висновку за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 163-1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Х.М. Мисько
Судове рішення № 40929163, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/10029/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: