Справа № 204/4844/14-ц
Провадження № 2-н/204/377/14
У Х В А Л А
23 липня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и л а:
02 липня 2014 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1.
03 липня 2014 року відповідно до ст. 109 ЦПК України надісланий запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника (відповідача).
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 23 липня 2014 року, боржник (відповідач) зареєстрований за адресою, що відноситься до Красногвардійського району м. Дніпропетровська.
Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1.
Суддя О. В. Нізік
Судове рішення № 40928258, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4844/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: