Ухвала суду № 40927717, 13.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4585/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

судді-доповідача Ліпського Д.В.,

суддів Амєліна С.Є.,

Білуги С.В.,

Бутенка В.І.,

Загороднього А.Ф.

перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

9 жовтня 2014 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 238 КАС України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною 3 статті 238 КАС України передбачено, що заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року подано 9 жовтня 2014 року, тобто з пропуском строку встановленого частиною 1 статті 238 КАС України. Клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року заявником не подано.

В зв'язку з наведеним, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України -

У Х В А Л И Л А:

Заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.В. Ліпський

Судді С.Є. Амєлін

С.В. Білуга

В.І. Бутенко

А.Ф. Загородній