Ухвала суду № 40927710, 09.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51231/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Бахмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.07.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014

у справі № 828/2454/14

за позовом Ядутинського сільського споживчого товариства Борзнянської райспоживспілки

до Бахмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашер»

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Бахмацька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подала касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення – ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014.

Крім того, у порушення п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не вказано найменування та поштову адресу третьої особи, а також номер її засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо така є.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Бахмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України:

- копію оскаржуваного судового рішення – ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014;

- найменування та поштову адресу третьої особи, а також номер її засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо така є.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Бахмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області залишити без руху.

Встановити Бахмацькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 10.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук