Рішення № 40926479, 16.10.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

справа №690/575/14-ц

провадження № 2/690/213/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ,-

встановив:

позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки усіх видів заробітку відповідача до досягнення дочкою ОСОБА_3 23 років, за умови, що вона буде продовжуват навчання, посилаючись на те, що 10.07.1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаської області. 20.10.2000 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент навчається на 3 курсі Уманського обласного музичного училища ім.П.Д.Демуцького, відділ державних інструментів, денна державна форма навчання. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Вона не в змозі самостіно утримувати їхню доньку, у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, кошти на проживання, одяг, харчування, підручники, що й зумовило необхідність звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву, в якій просить суд справу за її позовом до ОСОБА_2 розглянути без її участі. Позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідач на розгляд справи не з'явився , подав до суду заяву в якій просить суд справу за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання розглядати у його відсутність, з позовом він повністю згідний.

Суд вивчивши письмові докази, вважає за необхідне заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.07.1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) . 20.10.2000 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 09.10.1996 року (а.с.11) .ОСОБА_3 з 01 вересня 2012 року навчається в Уманському обласному училищі ім.П.Д.Демуцького денної державної форми навчання і термін її навчання триватиме до 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою Уманського обласного училища ім.П.Д.Демуцького (а.с. 6).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене,а також те, що відповідач повністю визнав заявлений позов, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою 23 років , а саме на час навчання в Уманському обласному училищі ім.П.Д.Демуцького , до 30.06.2016 року.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 243 гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір).

На підставі викладеного та керуючись ст. 199, ст. 200 СК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатись в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3 23 років , а саме на час навчання в Уманському обласному училищі ім.П.Д.Демуцького , до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н.І. Терещенко