номер провадження справи 20/106/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.10.2014 Справа № 908/4038/14
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
За позовом Підприємства об’єднання громадян «Промреле» (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сєрова, 1-А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тондо» (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, б. 62, к. 213) в особі відокремленого підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тондо» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 22, офіс 12)
про стягнення суми 199281,60 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/106/14.
2. Справу призначити до розгляду на 30.10.2014 р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача – надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); завчасно до дня судового засідання направити відповідачу ТОВ "Тондо" на адресу: 49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, б. 62, к. 213 копію позовної заяви з доданими документами - докази направлення надати суду; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору оренди № 10/12-1 з усіма додатками, змінами та доповненнями; рахунки на оплату за договором (п. 2.2 договору) з доказами їх направлення/вручення відповідачу; обґрунтовані розрахунки стягуваних сум із зазначенням періодів, за які нараховуються суми, належні до сплати, зі вказанням усіх оплат, здійснених відповідачем; правове визначення неустойки за договором; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з відповідачем розрахунки за договором (з ініціативи позивача) станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати довідку/витяг з ЄДРЮОтаФОП стосовно правового статусу та місцезнаходження ТОВ «Тондо» та відокремленого підрозділу ТОВ «Тондо»; надати докази наявності повноважень відокремленого підрозділу представляти юридичну особу ТОВ «Тондо» (положення, статут, витяг з ЄДРЮОтаФОП щодо державної реєстрації відокремленого підрозділу (філії, представництва)); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору оренди № 10/12-1 з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; документальні докази виконання грошового зобов’язання за договором оренди № 10/12-1; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати докази наявності повноважень відокремленого підрозділу представляти юридичну особу ТОВ «Тондо» (положення, статут, витяг з ЄДРЮОтаФОП щодо державної реєстрації відокремленого підрозділу (філії, представництва)); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 40926468, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4038/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: