Ухвала суду № 40926040, 15.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/9718/13

За скаргою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

У справі:

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 277 801,94 грн. за договором оренди земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014р. у справі № 904/9718/13 за позовом Криворізької міської ради Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 277 801,94 грн. за договором оренди земельної ділянки позов задоволено у повному обсязі.

24.02.2014р. на примусове виконання вказаного рішення видано накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014р. у справі № 904/9718/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2014р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р. у справі 904/9718/13 залишено без змін.

13.10.14р. від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якій він просить:

- зобов'язати старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Мартиненко Олену Валеріївну попередити Криворізьку міську раду про перешкоджання провадженню виконавчих дій через ненадання інформації про належні їй рахунки, на які можливо перерахувати стягнуті грошові суми,

- зобов'язати старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Мартиненко Олену Валеріївну повернути Криворізькій міській раді виконавчі документи, в разі ненадання нею вказаної в цій скарзі інформації.

Ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши подану скаргу, суд прийшов до висновку про можливість прийняття скарги до провадження та про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 18.11.14р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 2-309 (3 поверх)).

2. До засідання подати:

Відповідачу (скаржнику):

- додаткові пояснення по суті скарги в разі їх наявності;

- надати в судове засідання копію виконавчого провадження ВП № 43260019.

Позивачу:

- письмові заперечення на скаргу, в разі їх наявності.

Жовтневому відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області:

- надати виконавче провадження ВП № 43260019 (оригінал - для огляду, копію - до матеріалів справи);

- письмові заперечення по суті скарги.

3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Суддя Н.Г. Назаренко