Ухвала суду № 40925447, 15.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.Справа № 916/2356/14

За позовом: Дочірнього підприємства "ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 131435,55 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Строчковський О.М. - довіреність;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 89 ГПК України.

Позивач, Дочірнє підприємства "ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 131435,55 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. порушено провадження у справі №916/2356/14.

Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх№32826/14 від 14.07.2014р.) в порядку ст. 60 ГПК України до Дочірнього підприємства "ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг" про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. у прийняті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" до Дочірнього підприємства "ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг" про визнання договору недійсним було відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Заявник Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" звернувся до суду з заявою в порядку ст. 89 ГПК України про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 16.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2014р. вищезазначена заява була прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні.

Обґрунтовуючи свою заяву в порядку ст. 89 ГПК України, заявник зазначає що йому є незрозумілою частина ухвали від 16.07.2014р., що стосується розміру сплати судового збору за подання зустрічного позову, а саме станом на який час сплачується ставка судового збору за подання зустрічної позовної заяви в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, на час подання зустрічного позову, чи первісного позову.

Дослідивши матеріали наданої заяви та ухвалу суд від 16.07.2014р. суд вважає за необхідне відмовити в задоволені вищезазначеної заяви з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Частиною 2 пункту 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012, № 6 "Про судове рішення" передбачено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Як вбачається з ухвали суду 16.07.2014р. її було винесено на підставі п. 1. ч.1 ст. 62 ГПК України, тобто було відмовлено ПАТ "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" в прийняті зустрічної позовної заяви, а не повернуто її без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України, жодних посилань щодо ставки судового збору ухвала суду від 16.07.2014р. не містить.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачаєте правових підстав для надання роз'яснень по ухвалі суду від 16.07.2014р. , а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 16.07.2014р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 16.07.2014р. у справі № 916/2356/14.

Суддя К.Ф. Погребна