Ухвала суду № 40925332, 14.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16237/13 14.10.14За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/16237/13 правонаступником відповідно до договору про відступлення права вимоги № 224/11-2013 від 05.12.2013р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

до Фірми "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення 166 412,79 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Галков І.О. за дов.

Від відповідача: Полєжаєва К.О. за дов.

Від заявника: Пінчук-Ніколайчук Ю.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014р. у справі № 910/16237/13 позов задоволено повністю. 07.04.2014р. на виконання рішення суду був виданий наказ.

26.09.2014р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/16237/13 правонаступником відповідно до договору про відступлення права вимоги № 224/11-2013 від 05.12.2013р.

Ухвалою суду від 26.09.2014р. розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/16237/13 правонаступником призначено на 07.10.14р.

У зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному, судове засідання 07.10.2014р. не відбулося.

У зв'язку з виходом судді Ярмак О.М., справу № 910/16237/14 було призначено до розгляду на 14.10.2014р.

Представники позивача та заявника вимоги заяви підтримали.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.10.2014р. подав клопотання про залучення до участі у справі відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що 13.05.2014р. ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва було винесено постанову про звільнення майна боржника з-під арешту у зв'язку з фактичним повним виконанням рішення суду про стягнення з фірми «Т.М.М.» - ТОВ на користь ТОВ «Ласка Лізинг» коштів. Клопотання судом відхилене у зв'язку із необґрунтованістю.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 04.03.2014р. у справі № 910/16237/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Фірми "Т.М.М. " Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 14073675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (код ЄДРПОУ 33104543) 56 781 грн. 82 коп. основного боргу, 735 грн. 32 коп. неустойки, 156 грн. 13 коп. три відсотки річних, 1720 грн. 50 коп. судового збору.

ТОВ "МЕГА ТОРГ ЛТД" у своїй заяві просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/16237/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" його правонаступником відповідно до договору про відступлення права вимоги № 224/11-2013 від 05.12.2013р.

Як вбачається з наданих матеріалів, 05.12.2013 р. між стороною у справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" та заявником - ТОВ "МЕГА ТОРГ ЛТД" було укладено договір відступлення прав вимоги (заміну сторони у зобов'язанні) № 224/11-2013, відповідно до якого ТОВ «Ласка Лізинг» передало, а ТОВ «МЕГА ТОРГ ЛТД» прийняло на себе право вимоги виконання зобов'язань, які виникли на підставі договору фінансового лізингу №807/04/2007 від 25.04.2007 року, укладеного між ТОВ «Ласка Лізинг» і Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ.

Згідно п. 1.2. договору ТОВ "Мега Торг ЛТД" отримало всі права та обов'язки, які належать ТОВ "Ласка Лізинг", а саме право вимагати від Фірми "Т.М.М." - ТОВ належного виконання зобов'язань по договору лізингу, в тому числі: оплата лізингових платежів, пені, штрафу, викупної вартості, інших платежів, які підлягають сплаті відповідно до умов договору фінансового лізингу №807/04/2007 від 25.04.2007 року та законодавства України.

10.01.2014р. позивач надіслав на адресу відповідача повідомленням про відступлення права вимоги по договору фінансового лізингу №807/04/2007 від 25.04.2007р. новому кредитору - ТОВ "Мега Торг ЛТД"

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняються, у такій самій формі, що і правочин на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредитору.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою. припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1.4 постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" зазначено, що ст.25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (ст. ст. 512 і 520 ЦК України відповідно). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

У розумінні ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу, яка спрямована на примусове виконання судових рішень, тому заміна сторони на цій стадії відбувається як на підставі та в порядку, визначеному нормами ГПК України, так і згідно приписів Закону України "Про виконавче провадження".

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доказів визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 224/11-2013 від 05.12.2013р., суду не надано.

Відзив на заяву ТОВ "МЕГА ТОРГ ЛТД", поданий відповідачем 07.10.2014р. через канцелярію суду, не приймається судом до уваги, оскільки ґрунтується на невірному розумінні відповідачем норм матеріального права.

Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" та заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/16237/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (03150, м. Київ, вул. Дмитрова, 5 корпус 2, код ЄДРПОУ 33104543) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" (01042, м.Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, оф. 402, код ЄДРПОУ 38952030) відповідно до договору відступлення прав вимоги (заміну сторони у зобов'язанні) № 224/11-2013 від 05.12.2013р.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/16237/13 правонаступником відповідно до договору про відступлення права вимоги № 222/11-2013 від 05.12.2013р. задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/16237/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (03150, м. Київ, вул. Дмитрова, 5 корпус 2, код ЄДРПОУ 33104543) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" (01042, м.Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, оф. 402, код ЄДРПОУ 38952030) відповідно до договору відступлення прав вимоги (заміну сторони у зобов'язанні) № 224/11-2013 від 05.12.2013р.

Суддя О.М.Ярмак